|
|
21/11/2008
Sicilien (Making Of)
Vidéo envoyée par Roberto_Alagna
Roberto Alagna - Nouvel album "Sicilien" à paraître le 10 novembre 2008. Découvrez le making of de l'enregistrement. Si vous souhaitez recevoir des informations sur Roberto Alagna, inscrivez-vous à sa newsletter > http://www.musicreg.net/checkform?force_form=1&form_id=5830 10/11/2008
nos enfants nous accuseront.......................
Vidéo envoyée par rial
Pour que ce film qui dénonce les méfaits de la mauvaise alimentation et des pesticides, réalisé par un français, soit visible le plus longtemps possible lors de sa sortie en salle, il faut qu'un maximum de personnes regarde la bande-annonce. http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/ Faites passer.Même si vous ne visionnez pas complètement, c'est le nombre de visites dans les 3 jours qui fera son poids...et aussi, d'allez le voir nombreux dès la première semaine car la vie d'un film se joue dans les premiers jours de son existence. Sortie le 5 novembre du film 'Nos enfants nous accuseront' : diffusez l'info dans vos réseaux ! Ce film est soutenu par le MDRGF, Mouvement pour le droit et le respect des générations futures. «Dans un petit village français au pied des Cévennes, le maire a décidé de faire face et de réagir en faisant passer la cantine scolaire en bio. Ici comme ailleurs, la population est confrontée aux angoisses contre la pollution industrielle, aux dangers de la pollution agro chimique. Ici commence un combat contre une logique qui pourrait devenir irréversible, un combat pour que demain nos enfants ne nous accusent pas. » amitier a tous Rial 09/07/2008
Le chien de sécurité a un rôle de dissuasion et de prévention.
C’est un chien dit de patrouille, il n’est pas comparable au chien d’intervention ou d’assaut.
 Le chien de patrouille doit savoir :
-Aboyer sur commande.
-Etre capable de fouiller un bâtiment en laisse.
-Ne manifester aucune agressivité envers un autre animal, ou une personne.
-Ne manifester aucun signe de panique dans certaines situations telles que l’arrivée d’un train en gare.
-Travailler au côtés d’un autres chien de patrouille.
-Dans un cas extrême défendre son maître contre un ou plusieurs agresseurs sans que celui-ci ne lâche son chien.
En d’autres termes : Le chien de sécurité doit être équilibré, il est utile de dire que cet équilibre passe par une socialisation du chiot au futur environnement de travail. Il est impératif d’habituer le chien aux différents véhicules qu’il risque de rencontrer durant sa vie ainsi qu’aux différents types de revêtement de sol (gravier, caillebotis, escalier, ascenseur, etc…).
Tous les stimuli auditifs, olfactifs, et visuels sont importants afin de garantir un chien de travail parfaitement bien dans sa tête.
Ce type de chien nécessite un entraînement constant, et spécifique, il faut rappeler que ce type d’éducation n’à rien avoir avec les différents sports canins existant.
amitier cyno
Rial
ps: article de la
http://femcs.e-monsite.com/accueil.html 18/02/2008 <
Vacances a merlimont. (2)
Vidéo envoyée par rial
Seul au monde.......... quelques photos de ma semaine de vacances a Merlimont. Bizz a tous /DIV> 17/02/2007
Au 31 decembre 2006, le nombre de REFUGE LPO a atteint 11 5522 .
Ce sont 1390 nouveaux proprietaires DE REFUGE LPO qui nous ont rejoint cette année.Ces havres de Paix represente aujourd'hui une superficie de 28 944 hectares (contre 26 700 ha l'année derniere à la même époque) ou les oiseaux et la faune en général peuvent trouver gîte et couvert, en toute tranquillité. Dans le nord :216 refuges,pas de calais :139 refuges
14/02/2007 comment éviter 100 millions de morts/an pendant 50 ans... c'est dire......................................................................
il est d'usage de laisser faire des comportements dévastateurs comme le fait de vendre des voitures qui chauffent tant au soleil que la climatisation consommera alors 7 kilowatts de plus en plus d'être impérative... C'est des tas de comportements anodins à grande échelle, qui se surajoutent aux problèmes écologiques évidents, qui les multiplient pour le malheur de tous.
les voitures ne devraient n'exister qu'en couleurs claires (pour pouvoir éviter la climatisation) et disposer d'un moteur peu puissant suffisant pour juste avancer.
En voici une
- qui est de la bonne couleur
- qui ne possède qu'un... cheval
- qui fonctionne aux biocarburants d'une façon réaliste.
espoirs_pour_la_voiture
Résumé général du charabia de base de tout ce tas de page accessible d'ici.
En résumé, vous le savez déjà, mais vous en avez plus ou moins réellement conscience: nous vivons "le choc de la civilisation avec les limitations de notre planète" (cité dans Al gore la vérité qui dérange)
Cela est sans précédent: notre population explose. Nous étions moins d'un milliards d'humains jusqu'à très peu de temps, et d'un seul coup, en 300 ans, nous augmentons nos effectifs. Mais aussi, nous augmentons nos besoins, par notre technologie.
Le progrès coûte
- de l'énergie et des moyens (communications, transports, matériel, technologie) pour concevoir des "machines"
Les machines alors utilisées font notre travail, plus facilement, plus rapidement mais avec
- un coût d'énergie et de ressource supérieur
- elles facilitent les abus.
Progrès et machines alimentent la croissance économique qui pour l'instant demande de l'énergie. La courbe de consommation d'énergie "colle" de très près avec celle de la croissance. C'est comme si la fabrication des sous et sa mise en circulation se payait en énergie! Comme nous tirons cette énergie du pétrole qui est fossile, nous envoyons d'un coup (en moins de 300 ans) tant de CO2 que nous avons dépassé de plusieurs ordres de grandeur les records de concentration de CO2 depuis 650000 ans (et sans doute avant). Ce CO2 est même un risque de fin du monde par emballement de l'effet de serre (la terre pourrait devenir comme vénus)
L'énergie: faire sans effet de serre
Nous en avons un appétit insatiable pour faire tourner nos machines, mais tandis que le pétrole est "donné" par la planète (mais limité), il nous fait maintenant trouver autre chose et l'énergie sera donc moins facile à produire. Le nucléaire se paye très cher: devoir assumer des déchets dangereux et les enterrer: cette solution de remplacement du pétrole doit être rejeté. L'exemple de la France qui se sert à 80 de nucléaire pour faire son électricité, électricité qui ne sert même pas encore à faire rouler les voitures, signifie déjà 1.2Kg/an/français, mais attention, le volume des déchets compte tenu qu'ils ne peuvent pas être en bloc de grande taille et qu'il est impossible de les empiler... est bien plus énorme. Ce n'est pas comme ensevelir "gros comme une canette de coca/an/personne" mais grand comme une maison!
Les barrages ont déjà apporté la leçon: c'est une catastrophe pour les écosystèmes fluviaux qui entraîne autant de retombées négatives rien que sur "l'effet de serre" que si à la place des barrages on faisait marcher des centrales au charbon ou au pétrole... On perd aussi, en fabrication d'engrais et en énergie pour corriger les dégâts divers, autant d'énergie parfois que ce que le barrage fourni.
Il faut trouver autre chose.
L'énergie: faire sans détruire ce qui nous nourris.
Les énergies renouvelables s'abreuvent à la même source qu'à la vie: l'énergie solaire. L'énergie solaire devient du vent, des courants, ou des molécules chargés d'énergie chimique via la photosynthèse, ou encore du courant électrique via cellulles solaires.
Les vecteurs énergétiques sont les molécules chargés d'énergie solaire "différée"... elles sont issue de la conversion: énergie solaire vers énergie chimique (via électricité ou réaction chimique ou thermolyse), stockée dans le vecteur puis restituée peut devenir énergie thermique ou électrique ou mécanique.
Les vecteurs énergétiques que nous pouvons imaginer sont
- l'hydrogène
- les biocarburants
- de l'air sous pression...
La différence avec le pétrole c'est qu'il faut les faire, il nous faut de l'énergie! et pomper cette énergie avec un appétit comparable à celle que demande nos habitudes liées au pétrole va nous faire entrer directement en concurrence avec la vie qui demande pour se nourrir de l'énergie issue du soleil tombé sur des plantes... sachant que seule une planète en bon état nous fournira sufisemment de plantes et d'animaux pour que la vie puisse se maintenir aisément: il importe de ne pas bousculer le climat et les mécanismes régulateurs, dont la biodiversité fait partie. Une forêt et un fleuve font plus que de convertir de l'énergie solaire en énergie chimique... et nous nous aurions tendance à les détruire pour faire des champs destinés à l'alimentation exclusive des boeufs de boucherie ou des usines à biocarburant.
Les plus grands espoirs sont de couvrir la planète d'éolienne et de moulin à courants marins. mais attention, un peu. Si nous en demandons trop nous perturberions ces courants. Pour l'éolien enfin, l'impact visuel n'est pas négligeable.
Une chose est sure: si nous voulons être prudent avec le nucléaire, ne pas écraser la vie avec notre demande d'énergie renouvellable, ne pas amocher tous les paysages, il faudra réduire notre demande d'énergie.
il faudra découpler "la croissance économique" avec la croissance de la demande d'énergie...
Il faudra même peut être revoir cette notion de croissance économique pour la remplacer par autre chose. Une attitude statique n'étant pas tolérable pour l'homme, la croissance doit se maintenir, mais sous forme de croissance de la connaissance... Celle ci n'est pas seulement scientifique (technologie = science aplliquée), elle peut être aussi spirituelle. La prochaine révolution sera la symbiose, voir l'unification entre connaissance scientifique et spirituelle.
En effet, la planète, l'univers, la vie, sont limités, mais pas l'esprit... et si croissance doit se maintenir à l'infini, c'est dans l'esprit que se tient la direction d'évolution ultime.
La découverte de la spiritualité à grande échelle et non pas seulement pour quelques méditants avancés est l'un des espoirs écologiques: cette découverte calmerait la consommation de l'homme et il supporterait les limitations de la planète. Actuellement ce n'est pas le cas, mais il apparaît que si ça ne change pas, l'homme ne parviendra que par miracle, et avec beaucoup de casse, à maintenir la vie sur terre, et encore, en ayant éliminé plus de la moitié, peut être même nonante pour cent à terme, de la vie (en diversité génétique).
La technologie raisonnée.
- Tout ce qui est très exigeant en énergie et peut être remplacé par une solution plus économe devrait être retiré de l'individu. voici 3 exemples.
Voitures remplacés par transports en commun
Télévisions à grand écran et grande qualité remplacés par cinéma
Ordinateurs pour travailler du statique (écrire, communiquer par internet, faire des factures ou autre) consommant 1 watts (peu de ressources), programmés avec des systèmes légers, et des ordinateurs puissants qui seraient d'utilisation collective (dans une salle par exemple) pour travailler de la vidéo, du son... en bref: petits ordinateurs et studios d'enregistrement avec les machines ad doc
globalement: l'individualisme concernant les gros "machins" serait aboli. comme cela un gros machin qui consomme fait du travail pour beaucoup plus de gens, ce qui réduit la consommation par humain.
Il pourrait se faire ceci soit par une éco-dictature, soit par le simple comportement collectifs de citoyens qui ont conscience.
Article piqué sur: http://pourlaterre.free.fr/pourlaterre-plan.html
allez voir ce site.
|  |
24/01/2007
Exellent billet de mon frére.......a lire.
On va dans le mur.
Aujourd'hui on est le 24 janvier,premier jour de l'hiver dans une région ou le gel fait son apparition habituellement au cours du mois de novembre.Autour de moi tout va bien,la campagne présidentielle bat son plein et au centre des debats,qui de Ségo ou de Nico l'emportera dans quelques mois.Mais moi j'en ai rien à secouer de qui sera au second tour car cela ne changera pas grand chose au problème qui nous concerne tous: On a flingué la planete et maintenant elle va nous le rendre.
On a eu droit il y a quelques jours à une méchante tempete comme je n'en avais pas encore vu dans les terres,l'hiver a deux mois de retard,la couche de glace millenaire des poles fond renversant comme un mikado geant des Forets entieres n'ayant plus de sol sur lequel s'appuyer,des animaux jusque là herbivores se mettent à bouffer de la viande faute de plantes...Bref c'est la merde absolue,je flippe pour ma fille et tout ce que l'élite dirigeante propose,ce sont à peine quelques demi-mesures pourries qui ne changeront rien en profondeur,autant soigner un cancer avec de l'aspirine.
Il faut qu'on arrete de consommer comme des cons,il faut qu'on lache nos bagnoles,il faut arreter de sauter de joie lorsque la femme francaise fait deux gosses en moyenne et se limiter à un seul parcequ'on a pas le choix,il faut arreter d'enrichir ceux qui polluent et boycotter l'economie d'aujourd'hui, si le seul moyen d'avancer est de faire un bond de 100 ans en arriere alors je suis le premier a le faire.
J'en ai marre de vivre en me disant on verra bien,de toute facon moi je peux rien faire! Arretons de fermer les yeux,arretons de dire que l'on ne peut se passer de ceci ou cela car l'homme a toujours vecu jusqu'à nos jours sans télé ni bagnole,sans plastique ni pétrole,sans tout ce que l'on a fabriqué pour rien,juste pour gagner quelques tunes.
Beaucoup de ceux qui pensent comme moi me diront que c'est cuit, trop tard pour changer et que ca va nous tomber sur la gueule sérieusement et bien allons-y:La montée des eaux devrait selon moi engloutir une bonne partie des cotes actuelles et plusieurs centrales (nucleaires ou autres) construites sur le littoral ou a proximité seront hors service.La production d'électricité européenne étant limite par rapport a notre enorme consommation,cela devrait engendrer une reaction en chaine qui plongera nos pays dans un blackout total.
A partir de là, imaginez la suite,plus de communications,des milliers de réfugiés climatiques sur les routes,des gouvernements débordés car aucun d'eux n'est préparé à ça,des gens civilisés devenus du jour au lendemain prets à tout pour survivre car c'est bien de cela qu'il va etre question très bientot:la survie.
Alors viendra l'heure de la sélection naturelle,les plus dépendants (à mon avis au moins 70% de la population) de notre société,dont ceux qui la dirige et en profite aujourd'hui,disparaitront progressivement en quelques mois et les autres s'efforceront de survivre encore quelques années voire décennies sur une terre maintenant poluée à mort de laquelle il sera difficile de tirer quelquechose pour bouffer ou pour boire.
Voilà,c'est le premier et ce sera surement le seul billet que je mettrai sur ce blog et vous comprendrez surement pourquoi l'élection de notre futur president me passe total au dessus du ciboulot.
Pour finir,ce qui me fait vraiment flippé,c'est que je pense etre loin de la vérité qui sera surement bien pire que ça.
14/01/2007
respirer tue : Petite vidéo sans besoin d'explications tout est dans le titre
Vidéo envoyé par keridwen
03/01/2007
Une énorme plate-forme glacée s'est violemment séparée de l'île d'Ellesmere, dans l'Arctique canadien, ont constaté des chercheurs canadiens qui y voient un autre symptôme du réchauffement de la planète.
La masse de glace d'une surface de 66 km2 s'est détachée d'un seul coup de l'île d'Ellesmere, une énorme bande de terre située aux confins de l'Arctique canadien et voisine du Groenland.
Le phénomène qui s'est produit en août 2005 avait émis une telle énergie qu'il a été détecté par des appareils sismologiques canadiens situés à 250 kilomètres de là. Mais personne à l'époque n'était parvenu à identifier ce qui s'était réellement passé.
Le service canadien des glaces était alors entré en contact avec le géographe Luke Copland de l'Université d'Ottawa qui a reconstitué le fil des événements en combinant les données sismiques et des images satellites fournies par le Canada et les Etats-Unis.
"Il s'agit de la plus grande perte en 25 ans, mais elle poursuit les pertes amorcées au cours du siècle précédent", a-t-il déclaré vendredi à l'AFP, précisant que le couvert glacier avait réduit de 90% depuis la découverte de cette zone en 1906 lors d'une expédition en direction du pôle nord.
"Ça s'est produit de manière soudaine, en une heure. Par le passé, nous observions des pertes progressives du couvert glacier, au jour le jour, mais aujourd'hui il semble qu'une plate-forme de glace peut se séparer d'un seul coup", a-t-il dit.
Suite à cette découverte, le biologiste Warwick Vincent, de l'Université Laval à Québec, s'est rendu dans les eaux glacées de l'Arctique pour observer la "nouvelle île". "C'est vraiment incroyable", a-t-il déclaré au journal National Post.
"Les gens parlent des animaux menacés. Et bien ici il s'agit de paysages menacés, et nous sommes en train de les perdre", a ajouté le chercheur qui affirme n'avoir rien vu de tel dans la dernière décennie.
"Cette plate-forme d'Ellesmere abritait des écosystèmes uniques sur la planète, ce sont des lacs d'eau douce qui se développaient sur et sous la langue de glace", explique à l'AFP Louis Fortier, directeur scientifique d'ArcticNet, réseau canadien de recherche sur l'Arctique.
"La désagrégation du couvert de glace sur l'île d'Ellesmere se produit depuis 12.000 ans, mais ça semble s'être accélérée au cours des années récentes ce qui est un autre indice parmi de nombreux autres du réchauffement de l'ensemble de la cryosphère (surface glacée, ndlr) arctique", constate-t-il.
La formation soudaine d'une "nouvelle île" dans l'Arctique "est un symptôme parmi un faisceau de symptômes du réchauffement climatique, le plus important étant évidemment la réduction spectaculaire de l'étendue et l'épaisseur de la banquise Arctique", pense M. Fortier.
Dans un article publié en décembre des chercheurs américains et canadiens affirment qu'en 2040, seulement une petite portion de la glace pérenne arctique se maintiendra en été sur la côte nord du Groenland et du Canada, ouvrant ainsi un corridor maritime réduisant le trajet entre l'Europe et l'Asie. |  |
12/09/2006
|
En prison pour du purin d’orties ?
Les faits : 1- Une correspondante d’un des groupes de discussion dont je m’honore d’être contributeur alerte la compagnie (je la cite) : Figurez-vous que je suis passible de 2 ans de prison et 75 000 euros d’amende, pour avoir écrit... utiliser les cendres de cheminée pour nourrir le sol ou éloigner les limaces, fabriquer son purin d’ortie... dans mon dernier agenda utile (il sort dans 15 jours, photos de Yann Arthus-Bertrand, j’en profite pour faire la promo...).Car depuis le 1er juillet 2006, tout produit fabricable par soi-même, utilisable pour la protection des plantes de façon naturelle, est désormais hors-la-loi. Voir le décret d’application de la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d’orientation agricole. 2- Un débat s’ensuit entre les membres du groupe ; l’étonnante nouvelle vole de blog en blog. Certain(e)s s’indignent, à juste titre, au vu de l’information. D’autres vont fouiller le texte du décret, ne voulant y croire, appellent au calme, et estiment qu’il faut évidemment faire une différence entre les produits faits à la maison pour usage personnel ou de voisinage (enfin, au jardin... mais il y a aussi les terrasses et les balcons...) et les produits objets d’un négoce (voir aussi ce billet). Ce que je trouve stupéfiant, c’est le fait que : des adultes intelligents, informés, responsables, soient obligés d’aller bûcher tout un texte législatif - qui existe bien, je l’ai lu - pour se convaincre que ce n’est peut-être pas aussi radical (c’est le mot...) qu’une première lecture le laisse entendre. nous puissions envisager sérieusement que la fabrication d’une macération de plantes courantes dans une perspective de traitement potager puisse, comme on dit, tomber sous le coup de la loi. Voilà le degré de soumission (ici, il se manifeste par l’intensité de la révolte, dont je suis solidaire) auquel les administrateurs de notre déclin d’hommes et de femmes libres nous supposent arrivés, sous la pression conjuguée de leur volonté de puissance et de leur inféodation aux groupes de pression. Déjà, en septembre 2002, ce produit naturel inoffensif pour la santé des mammifères (donc des jardiniers... s’ils portent des gants, ou savent dans quel sens caresser les tiges) et dont les qualités sont érigées par certains en vertus médicinales, avait l’objet d’une décision pour le moins étrange d’un service de répression des fraudes (en passant, où aurait-été la fraude ?) . Les amis de l’ortie s’étaient étonnés, et avaient pétitionné... Tout ceci est assez urticant... Comment faire pour résister ? | Article lu sur : http://www.agoravox.fr/ |  |
22/06/2006 Chiens dangereux : la loi est-elle utile ?
Loin de moi l’idée de critiquer un texte législatif, mais force est de constater que la loi du 1er février 1999, dite loi sur les chiens dangereux, ne correspond pas réellement aux besoins de notre société.
Résumons-nous. Il y a en France environ 9 millions de chiens. Combien de morsures chaque année ? Le nombre est inconnu parce que la très large majorité de ces morsures n’est pas signalée. Les statisticiens estiment cependant qu’il peut y avoir plusieurs centaines de milliers de morsures par an.
La loi sur les chiens dangereux est a priori prévue pour protéger la société contre l’agressivité de certains chiens : pit-bulls, tosas, rottweilers, american staffordshire terriers essentiellement. Elle prévoit, outre la déclaration en mairie de l’animal par son propriétaire, nécessairement majeur, la stérilisation des pit-bulls, le port de la muselière et de la laisse pour tous, l’existence d’une assurance responsabilité civile spécifique. Il s’agit de bonnes mesures à condition qu’elles soient mises en application avec toute la rigueur possible. Mais cette loi reste bancale à deux niveaux :
la plupart des morsures, et en particulier celles qui ont défrayé la chronique récemment, ont lieu dans le milieu familial de l’animal, endroit où la laisse et la muselière ne sont pas utilisées.
les contrôles en milieu difficile ne sont pas effectués : les propriétaires de chiens dressés à l’attaque, véritables armes de poings, ne font pas l’objet d’une attention soutenue de la part des autorités.
Pourquoi ne pas imaginer plutôt une espèce de permis de chien ? Un permis qui serait le reflet d’un véritable engagement du propriétaire à éduquer son animal auprès de personnes compétentes, à même de délivrer un enseignement et de juger si le chien est apte à circuler en société ? Un permis qui correspondrait enfin à ce que doit être la relation entre l’homme et l’animal, sans anthropomorphisme débilitant ?
Le sujet est délicat, surtout pour les personnes ayant fait les frais de telles agressions, mais on ne se sortira jamais de cette situation en se bornant à lutter contre les effets sans lutter contre les causes du problème. Et les causes du problème sont à chercher chez le maître, pas chez le chien. 18/05/2006
faite un refuge lpo de votre jardin
Qu'est-ce qu'un REFUGE LPO ?
Un REFUGE LPO est un terrain, petit ou grand, parc ou jardin, garrigue ou forêt, en ville ou en campagne, sur lequel le propriétaire s'investit en faveur de la préservation de la nature. « REFUGE LPO – Jardin d'oiseaux » est un agrément de la Ligue pour la Protection des Oiseaux qui est accordé à tout terrain sur lequel est initiée une démarche de valorisation de la nature.
Le premier REFUGE LPO a été créé en 1912 par des administrateurs de cette toute jeune association : la LPO.
Depuis, des milliers de REFUGES ont vu le jour, particulièrement depuis 1997.
Aujourd'hui un formidable réseau s'est constitué en France avec à ce jour plus de 10 000 REFUGES LPO.
Pourquoi créer un REFUGE LPO ?
Créer un REFUGE LPO, c'est mener une action concrète et simple pour aider la nature, les oiseaux et participer au quotidien à la protection de la vie sauvage sur son terrain. C'est aussi respecter l'environnement en adoptant chez soi des gestes écocitoyens. Ce lieu convivial permet à toute la famille dans leur jardin ou aux personnes de passage dans le parc de la ville de découvrir et d'apprécier la nature.
Chaque créateur de REFUGE LPO s'engage à respecter,la charte des refuges LPO: http://www.lpo.fr/refugeslpo/chezvous/charte.shtml
Créer un REFUGE LPO, c'est aussi respecter l'environnement en privilégiant le compostage, l'arrosage économique, l'utilisation raisonnée des produits de traitement...
pour plus d'info allez sur le site de la LPO: http://www.lpo.fr/refugeslpo/chezvous/index.shtml
Offrez-vous une tondeuse écologique !
http://www.lpo.fr/actu/2005/moutons.shtml 04/05/2006
Liste rouge de l'UICN: la biodiversité ne cesse de diminuer
La biodiversité ne cesse de diminuer sur Terre, où plus de 16.000 espèces animales et végétales sont menacées d'extinction, dont l'ours polaire, l'hippopotame et les poissons d'eau douce, selon la Liste rouge publiée mardi par l'Union mondiale pour la nature (UICN).
"La tendance qui se dégage (..) est claire: la perte de biodiversité s'accélère au lieu de ralentir", a souligné Achim Steiner, directeur général de l'UICN, le plus grand réseau mondial de collecte de connaissances sur l'environnement. "La biodiversité ne sera pas sauvée par le seuls spécialistes de l'environement, il faut qu'elle devienne la responsabilité de chacun d'entre nous".
Selon la Liste rouge, 16.119 espèces sur les 40.177 suivies par l'UICN sont menacées d'extinction, dont un tiers des amphibiens, considérés comme les meilleurs indicateurs de l'altération de l'environnement, un quart des arbres conifères, un quart des mammifères et un huitième des oiseaux.
L'UICN indique que 784 espèces sont officiellement éteintes et que 65 espèces n'existent plus qu'à l'état captif ou cultivé.
Alors que l'objectif de la communauté internationale est de ralentir fortement le rythme annuel de perte de biodiversité d'ici à 2010, souligne l'UICN, de nouvelles espèces ont fait leur entrée dans la Liste rouge 2006, dont l'ours polaire, victime du réchauffement climatique et désormais classé "vulnérable".
Sous l'effet de la fonte de la banquise, les ours blancs devraient subir un déclin de plus de 30% de leur population dans les 45 prochaines années, estime l'UICN. 16/04/2006
C'est à lire jusqu'au bout et c'est très ingénieux....
celui qui a pondu ça est un champion !
Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous :
l'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrerons que c'est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous ne permettrons d'aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'au jour où
vous aurez compris qu'à partir de maintenant
nous sommes le (PS,UMP....ect) , la "nouvelle politique".
Lire maintenant de bas en haut... en commençant par la dernière ligne et en remontant jusqu' au début c'est..... surprenant !!! | | 25/03/2006
Vendredi 24 février 2006
Les oiseaux migrateurs
ne sont pas les "rats du ciel"
Considérés trop souvent comme principaux vecteurs du H5N1, les oiseaux sauvages sont peu à peu transformés en "rats du ciel". La LPO condamne ce processus dommageable à l’égard d’une biodiversité extrêmement fragile.
Elle tient à rappeler le rôle majeur joué par le transport illégal d’oiseaux sauvages ou domestiques dans ce dossier.
Quelques réalités mésestimées:
L’hivernage des oiseaux en Afrique
Durant l’été 2005, alors que des oiseaux migrateurs de zones contaminées (Sibérie, Asie), s’apprêtaient à quitter leurs aires de nidification pour leurs quartiers d’hivernage, en Afrique, au Moyen Orient, mais également vers l’Australie, on nous prédisait l’émergence de nouveaux foyers aviaires sur ces différentes destinations, et l’hécatombe de nombreux oiseaux sauvages. En réalité, il n’en a rien été, en Afrique mais également en Australie et Nouvelle Zélande.
Nigeria
La confirmation, le 08 février 2006, du virus de la grippe aviaire H5N1 au Nigeria concernait, initialement et exclusivement, des élevages industriels de volatiles. A ce jour, au Nigeria, aucun oiseau sauvage contaminé n’a été trouvé. Il ne peut être exclu que le réservoir originel de ces foyers est le négoce de volailles provenant de Chine et de Turquie… Selon le laboratoire de référence de l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) et le Fonds des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), la souche isolée du virus au Nigeria présente les mêmes caractéristiques génétiques que celle découverte en Turquie, qui elle-même s’apparente à la souche du lac chinois de la province de Qinqhai, foyer d’origine de la maladie.*
Espagne
Le 15 février 2006 à Benidorm, dans la province d'Alicante en Espagne, 21 tonnes de volailles ont été saisies. Importées illégalement de Chine, elles ont été acheminées en Espagne par camion. Il semble que leur destination finale devait être des restaurants chinois.
Ces mouvements de volailles peuvent participer gravement à la diffusion du virus à travers les pays et même les continents. Ils démontrent l’importance des contrôles aux frontières pour démanteler des réseaux de commerce illégaux. Ceci alors même que «La mondialisation a transformé le poulet en espèces migratrices et les mouvements des poulets autour du monde se produisent 365 jours par an, à la différence des migrations saisonnières des oiseaux sauvages» pour reprendre l’affirmation de Leon Bennun, directeur de Birdlife international.
Le trafic des oiseaux d’ornement
Le commerce illégal des oiseaux d’ornement à destination de la France est actuellement estimé à plus de 4 millions d’individus chaque année. Ce chiffre correspond également au nombre d’oiseaux légalement commercialisés, ce qui représente près de 8 millions d’oiseaux en tout.
Parmi les oiseaux recherchés, on constate que de nombreux passereaux sont originaires d’Asie du sud est et de Chine, tandis que les perroquets viennent principalement d’Afrique de l’ouest et de Tanzanie. De même, d’autres espèces proviennent d’Amérique du sud.
En conséquence, sans nier l’éventuel rôle des oiseaux migrateurs, la LPO souligne que, malgré la réglementation mise en œuvre pour gérer la crise, il paraît évident que le non-respect involontaire des mesures de précaution doit également être pris en compte dans l’analyse de la situation.
Allain Bougrain Dubourg
Président de la LPO
Compléments de rédaction
* Le Ministre de l'agriculture du Nigeria M. Adamu Bello a d’ailleurs déclaré lors d’une conférence de presse "Chaque jour des oiseaux arrivent au Nigeria de Chine, de Turquie, et de l'Europe mais aussi d'Amérique latine". Ce dernier a également ajouté "le Nigeria est exposé à l'importation illégale de volaille par la population rurale, qui déplace les volailles d’un endroit à l’autre et les passe en contrebande dans le pays ce qui pourrait avoir participé à la propagation du virus". Il a également rapporté ces propos au journal Nigeria's Guardian "nous pensons que quelqu'un a pu avoir importé ou fait de la contrebande d’oiseaux souillés". 25/11/2005  :
Affichez votre amour pour le loup et soutenez ainsi sa protection en France !: 26/07/2005
La Charte des REFUGES LPO
Conservant tous mes droits sur ma propriété, la libre et entière disposition de mon bien et la jouissance de celui-ci, en créant mon REFUGE LPO, je m'engage à :
-
protéger les oiseaux et la nature en assurant la tranquillité des lieux, en particulier pendant les périodes sensibles : nidification et grands froids ;
-
protéger au mieux la faune et la flore, dans le respect de la réglementation en vigueur. Faire que les équilibres écologiques ne soient jamais mis en danger, et leur porter une attention particulière lorsque, localement, il existe des enjeux en matière de conservation d'espèces ou de milieux remarquables ;
-
offrir des milieux de vie favorables à la faune et à la flore :
-
en leur fournissant une aide directe, par exemple, par la pose de nichoirs, de points d'eau, de mangeoires...
-
en privilégiant la plantation d'arbres et d'arbustes indigènes, favorables aux insectes, aux mammifères et aux oiseaux.
-
En préférant les méthodes de jardinage écologiques, notamment pour la fertilisation et le contrôle des maladies.
-
En diversifiant et aménageant, en fonction de la surface de mon refuge de nouveaux milieux, comme une haie champêtre, une mare, un coin « d'herbes folles », un mur de pierres sèches...
-
agir dans le sens d'un développement durable, notamment en faisant des économies d'énergies et de ressources, comme l'eau, en participant au recyclage des matériaux et en limitant les sources de pollution dans mon environnement ;
-
si mon refuge est dans une zone où la chasse peut s'exercer, je m'engage à ne pas y chasser. J'y interdis la chasse lorsque cela est légalement possible. Dans le cas contraire, j'entreprends toute démarche utile, à mon initiative, et avec les conseils de la LPO, pour que la chasse puisse y être interdite dans les meilleurs délais.
La LPO s'engage à apporter à ses membres, toute information dont elle dispose, leur permettant de respecter la Charte des REFUGES LPO. 11/07/2005 Aujourd'hui a 15h30,dans la petite "riviere"(dans le jardin,juste sous la cascade),j'ai vu une anguille de 30/35cm(photo a l'apuie et karine comme temion(lol,j'ai courru comme un fou pour prevenir karine et prendre l'appareil photo).je ne sais pas comment elle est venu jusqu' ici mais j'en suis ravi.je me renseigne sur le comportement des anguilles et je vous met tous cela sur le blog(je sais qu'elle vont se reproduire dans la mer des sarcasses et passe la plupart de leur vie en eau douce dans le nord de l'europe,pour prendre des forces).Les quelques photos que j'ai prise se trouve dans l'album photo du bassin(j'en reviens pas encore).
quelque nouvelle de l'equilibre biologique du bassin
aprés la mise en route du 2em basssin,et sous une canicule d'un mois,l'eau est translucide(je pourrai la boire).la raison,et j'en suis sur: le lagunage.
mon premier bassin de 5000 litres(construit en 2000)est blindé de plantes,le 2em(10000 litres construit en 2005)a profité de l'equilibre biologique du 1er.
la seule intervention de l'homme est une pompe de bassin qui rejéte l'eau du second vers le premier,pas de lampe uv, ni de filtre.il faut seulement un peu de patience,ne pas construire les deux étans en méme temps et attendre que la nature fasse sont nid. 08/07/2005
Qu'est-ce qu'un REFUGE LPO ?
Un REFUGE LPO est un terrain, petit ou grand, parc ou jardin, garrigue ou forêt, en ville ou en campagne, sur lequel le propriétaire s'investit en faveur de la préservation de la nature. « REFUGE LPO – Jardin d'oiseaux » est un agrément de la Ligue pour la Protection des Oiseaux qui est accordé à tout terrain sur lequel est initiée une démarche de valorisation de la nature.
Le premier REFUGE LPO a été créé en 1912 par des administrateurs de cette toute jeune association : la LPO.
Depuis, des milliers de REFUGES ont vu le jour, particulièrement depuis 1997.
Aujourd'hui un formidable réseau s'est constitué en France avec à ce jour (au 01.06.04) plus de 8836 REFUGES LPO.
Pourquoi créer un REFUGE LPO ?
Créer un REFUGE LPO, c'est mener une action concrète et simple pour aider la nature, les oiseaux et participer au quotidien à la protection de la vie sauvage sur son terrain. C'est aussi respecter l'environnement en adoptant chez soi des gestes écocitoyens. Ce lieu convivial permet à toute la famille dans leur jardin ou aux personnes de passage dans le parc de la ville de découvrir et d'apprécier la nature.
Chaque créateur de REFUGE LPO s'engage à respecter,la charte des refuges LPO(voir photo"refuge LPO")
Créer un REFUGE LPO, c'est aussi respecter l'environnement en privilégiant le compostage, l'arrosage économique, l'utilisation raisonnée des produits de traitement...
Offrez-vous une tondeuse écologique !
http://www.lpo.fr/actu/2005/moutons.shtml
|
|
|
|
Strumenti 
Invia un messaggio privato
Sottoscrivi RSS
Dillo a un amico
Aggiungi a My MSN
Aggiungi alla tua rete di amici
Iscriviti al servizio Alerts
